Поражение на пользу. Вылет из первого раунда может быть полезен для “Ак Барса”

Команде из Казани нужны перемены.

• “Ак Барс” – в одном матче от отпуска, а “Трактор” снова повел в серии с “Салаватом Юлаевым”

Не поймите неправильно: никто не желает “Ак Барсу” провала. Более того, в конце апреля прошлого года, когда казанцы практически вытащили финальную серию Кубка Гагарина с ЦСКА, доведя ее до седьмого матча со счета 1-3, мне отчетливо верилось в то, что в 2024-м они будут главными претендентами на трофей.

Однако ж вот какая интересная параллель. В 2022-м, как мы все прекрасно помним, магнитогорский “Металлург” уступил ЦСКА в седьмом матче финала. Правда, в той истории “армейцы” здорово проявили себя в роли отыгрывающихся. И тогда тоже у многих из нас сложилось впечатление, что магнитогорцы в следующем году будут основными претендентами на трофей. Чем все закончилось? Правильно, поражением от “Авангарда” в четвертьфинале Кубка Гагарина со счетом 0-4. И сейчас у “Ак Барса” происходит похожая история, только на раунд пораньше.

Мораль сей басни такова: когда у тебя есть реальная возможность взять Кубок Гагарина, нужно ею пользоваться, потому что в следующем сезоне такого шанса может и не быть. Очень похоже на то, что “Ак Барс” упустил свою возможность. Весь сезон команда играет ни шатко, ни валко. В основном из-за громадного кубкового опыта Зинэтулы Хайдаровича и высокого исполнительского уровня игроков команды теплилась надежда на то, что в плей-офф она сможет пройти далеко. Однако уже в первом раунде “барсы” испытали очень серьезные затруднения.

Очевидно, что с таким подбором мастеров в атаке казанцы должны играть абсолютно по-другому. И в этой связи вылет в первом раунде, на мой взгляд, способен подтолкнуть высшее руководство клуба к кадровым изменениям. Говоря о высшем руководстве, я подразумеваю не генерального менеджера Марата Валиуллина и президента клуба Наиля Маганова, а руководителей Татарстана.

Когда Билялетдинов подписывал контракт в прошлом году, во-первых, создавалось впечатление, что он не очень-то и охотно это делает. А во-вторых, казалось, что этот опытнейший тренер четко понимает, как привести команду к трофею. Но текущий сезон показал, что его игровая модель с имеющимся составом не работает. Когда у тебя в атаке играют такие мастера, как Шипачев, Радулов, Кагарлицкий, Яшкин, Галиев и Семенов, игра от обороны выглядит достаточно странной. Кто-то, например, известный в прошлом нападающий молодежной сборной России Никита Филатов даже называл такой хоккей блевотным. Если бы он приносил результат, вопросов к команде было бы гораздо меньше. Но все происходит с точностью, да наоборот.

Очевидно, что на тренерском мостике нужны свежие идеи. И, извините за крамолу, лучшего повода начать искать эти самые идеи, чем вылет команды в первом раунде, сложно придумать. Но где их взять? На мой взгляд, в штабе Билялетдинова есть человек, который мог бы помочь команде заиграть в другой, атакующий хоккей. Это Юрий Бабенко. У него был один год самостоятельной работы в “Витязе”, в сезоне 21/22. Несмотря на неудачный результат (10-е место в Западной конференции), это был лучший “Витязь” за последние годы. На игру команды было очень приятно смотреть. По сути, это была предтеча “Торпедо” сезона 22/23. Хотелось бы, чтобы в такой хоккей играл и “Ак Барс”, тем более, что у команды есть отличные мастера в линии нападения.

Но для того, чтобы курс в казанской команде изменился, нужно пожертвовать этим сезоном. Сделать это очень непросто, но необходимо, иначе никаких улучшений не будет.