Ежедневные актуальные новости футбола и хоккея на страницах нашего блога. Интервью спортсменов, результаты матчей, трансферы, таблицы чемпионатов и многое иное

Козырев vs Ларионов. Одинаковый результат, но разные перспективы

8

Сравниваем работу двух тренеров, трудившихся ранее в одном штабе.

  • Календарь и результаты Кубка Гагарина

Дуэт Козырева и Ларионова в прошлом году произвел настоящий фурор своей работой в “Торпедо”. Нижегородская команда покорила сердца болельщиков своим атакующим хоккеем, установив новый тренд в лиге. Кроме того, она своим примером показала, что вовсе необязательно забивать платежку до потолка и выбирать весь лимит на легионеров для того, чтобы сделать симпатичную команду и добиться определенного результата. Напомню, что в прошлом году торпедовцы выбили из плей-офф в первом раунде московское “Динамо”, а затем уступили СКА со счетом 0-4.

После сезона стало понятно, что дуэт распадается. Андрей Козырев ушел на самостоятельную работу в “Северсталь”. Волей-неволей, стало интересно сравнить результаты обоих тренеров, которые до этого трудились в одном штабе. В течение сезона стало понятно, что основная заслуга в построении прошлогодней команды в Нижнем Новгороде принадлежала Козыреву, который отвечал за тактику. Нынешняя “Северсталь” гораздо больше похожа на то “Торпедо”, чем команда, тренируемая Игорем Ларионовым. Принцип построения коллектива примерно такой же: много молодежи за минимальные деньги + красивая игра в атаке.

Правда, как мы видим, результат по итогам первого сезона у Козырева и Ларионова может получиться одинаковым. Обе команды сейчас находятся в шаге от вылета в первом раунде. Что самое интересное, их серии развиваются весьма похожим образом. “Северсталь” и “Торпедо” сумели зацепить по одной игре на выезде у “Спартака” и СКА, но затем провалили домашний отрезок, уступив в каждом из двух матчей. Причины у этих поражений разные, но суть остается той же.

Опираясь на текущий результат, можно сделать вывод о том, что никто из этих специалистов не выиграл от расхода. Но это не так, и вот почему. У “Северстали” самая молодая команда в лиге. Ее средний возраст составляет 22,91 года, тогда как у “Торпедо” этот показатель равен 25,23. Он тоже неплохой, с этим можно работать, но разница очевидна. У Андрея Козырева строится команда на вырост. Понимаю, что болельщикам “Северстали”, которые на протяжении последних нескольких лет смотрят на то, как их любимцы пытаются пробиться сквозь барьер первого раунда, от этого не легче. Они ждут результата.

Читать также:
Никита Коростелев: в хоккее противопоказано много думать

И он придет, но попозже. У “Северстали” в этом году случилась достаточно серьезная перестройка состава. Старая гвардия в лице Вовченко, Гераськина, Пресса и Петунина, пусть и разными путями, но перешла к Андрею Разину в “Металлург”, а вместо них зашли новые герои. Судя по тому, что мы видим в текущем сезоне, у команды есть перспектива и место для роста. И вообще, текущий результат серии со “Спартаком” для меня удивителен. У Андрея Козырева более системный коллектив с лучшей вратарской позицией. Но у красно-белых есть преимущество в уровне мастерства исполнителей, которым они активно и пользуются.

Перспективы “Торпедо”, на мой взгляд, гораздо более туманные. Под конец сезона там стали происходить достаточно странные истории с ведущими игроками команды. То с Антоном Сизовым разорвут контракт, то Алексея Кручинина, капитана, отстранят от коллектива за то, что тот, якобы, по ходу сезона вел переговоры о переходе в “Северсталь”. Если эта история является правдой, то она довольно показательна. Капитан “Торпедо” хочет уйти в команду тренера, который в прошлом сезоне сделал тактику в Нижнем Новгороде. Это говорит о многом. Впрочем, что-то мне подсказывает, что всей правды мы не узнаем.

Откровенно говоря, “Торпедо” уже давно не показывает того хоккея, за который мы все полюбили эту команду в прошлом сезоне. Уход Козырева, как мы видим, не прошел бесследно. И это логично. Когда из коллектива уходит человек, который по большей части обеспечивал его работоспособность, это неминуемо приведет к ухудшению результатов.