Московское “Динамо” и “Салават Юлаев” – это не топ-клубы. Факт, который нужно принять
И дело не в лицах.
- Календарь и результаты Кубка Гагарина-2024
Ситуации с вылетом московского “Динамо” и “Салавата Юлаева” относительно похожи. Болельщики и общественность ставят эти команды в ранг фаворитов сезона. И в Москве, и в Уфе после вылетов во втором и первом раунде соответственно поднимались вопросы отставок и изменений. И у бело-голубых, и у “Зеленых” богатая хоккейная история, очень глубокие корни победных достижений.
Однако богатое прошлое не делает клуб фаворитом. Исторические достижения – это хорошее дополнение к сильному настоящему. И если команда на коротком временном отрезке не показывает результаты, то к топу ее отнести тяжело.
Как бы не хотели болельщики вспоминать о величии и былой славе “Динамо” Москва и “Салавата Юлаева”, ставя их на одну ступень с “Металлургом”, СКА, ЦСКА или “Ак Барсом”, но на данный момент клубы из Москвы и Уфы далеки от этого. Да, когда-то были, но точно не сейчас. Топ-клуб – это стабильное финансирование
СКА, ЦСКА, “Металлург” и “Ак Барс” – это команды, которые могут вкладываться и в трансферы, и каждый сезон бюджет у них стабилен. Да даже у “Локомотива” и “Трактора” зарплатный фонд держится в плюс-минус одном и том же диапазоне долгое время. А это означает, что руководители могут спокойно смотреть вперед, учитывая контрактные отношения с игроками.
У московского “Динамо” подобного не было. В прошлом году – этап перестройки с оптимизацией. В нынешнем – шаг вперед в плане финансов. Но не бывает, что вложился один раз и сразу же получил все то, что хотел. Так не работает. Посмотрите на пример ЦСКА, который превратился в гегемона относительно недавно, а сколько до этого набивали шишки путем проб и ошибок?
Тоже самое можно сказать и про “Салават Юлаев”, у которого не все стабильно в плане денежного потока. Это данность, которую могут или не могут позволить.
- Счета “Салавата Юлаева” арестованы из-за долгов
Если команды не в состоянии усилиться за счет денежных вливаний, то тогда на первый план встает временной отрезок. Как бы не хотели болельщики видеть Уфу и бело-голубых из Москвы с еще одним Кубком Гагарина, но в нынешних для них реалиях все и сразу – нереально.
Топ-клубы – это стабильное руководство
Еще главное отличие топ-клубов состоит в том, что там есть с кого спрашивать на постоянной основе. Люди, которые спонсируют команду, работают долгое время с одними и теми же людьми. А директоры и менеджеры отвечают за результат.
Посмотрите, сколько сменилось руководителей в последнее время у московского “Динамо”. А новым людям всегда нужно время, чтобы воплотить свои идеи. Плюс-минус стабильность пошла у “Салавата Юлаева”, но явно ее меньше относительно времени, чем у ЦСКА, СКА и так далее.
Иногда люди неоднозначно воспринимают тех или иных руководителей. Но Крылов, Ротенберг или Есмантович отвечают или отвечали лично и в полном объеме за свои проекты. И для их спонсоров команда – это бренд и престиж, который должен отражать принципы компаний на ледовой площадке, добывая победы.
На дележку смотреть просто невыносимо
Честно, без разницы, кто в итоге будет руководить и “Салаватом Юлаевым”, и московским “Динамо”. Но надоело, когда в клубе есть лебедь, рак и щука. А когда все выходит в публичное пространство, то смотреть на это просто невыносимо.
Клубы должны принимать решения быстро и тихо, а не со скандалами, интригами и расследованиями. Не верится, что при проблемах Уфы и Москвы все решится с приходом одного директора, нового тренера или менеджера.
Потому что их проблемы – более глобальные, чем может показаться на первый взгляд. И внутренние конфликты сжирают намного сильнее, чем противник на льду. И именно это не дает “Салавату Юлаеву” и московскому “Динамо” вернуться к званию топ-клуба.
Есть очень хорошая фраза: “относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе”. Вряд ли люди, которые хотят занять место во главе структур, будут довольны, если им не дадут время на работу или начнут вмешиваться в дела в моменте, когда они перейдут к процессу формирования команды.
Фанатам нужно принять то, что московское “Динамо” и “Салават Юлаев” сейчас не являются топ-клубами. И не будут таковыми, пока нет четкой структуры – со стабильными финансированием и руководством, которому дают время на работу, и единством во главе. Суровая реальность.