КХЛ нужен не только атакующий хоккей. Необходимо тактическое разнообразие
“Локомотив”, “Лада”, “Витязь” и другие команды, которые не феерят в атаке – вы тоже нужны!
Если спросить болельщиков, какой хоккей им нравится смотреть – атакующий или оборонительный, то 99% опрашиваемой аудитории проголосует за первый вариант. Оно и понятно – всем нравится смотреть на большое количество заброшенных шайб и сюжетных поворотов. Хоккей условного “Локомотива” может выглядеть непривлекательным для стороннего зрителя.
Но тут важно понимать, что все люди разные. И многие из тех, кто в приведенном выше опросе проголосовал бы за атакующий хоккей, спокойно потерпели бы в исполнении своей любимой команды игру на результат. Во-первых, сердцу не прикажешь, а во-вторых, если поставленные задачи достигаются, то большей части аудитории плевать, насколько красиво играет команда. Пример – ЦСКА. То, что показывает “армейский” коллектив, сложно назвать красивым хоккеем. Но результат до недавнего времени у него было – три Кубка Гагарина с 2019 по 2023 годы. И людей, приходящих на трибуны ЦСКА Арены, все устраивало.
На этот счет недавно высказался двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников. “Нам надо завершать с этим антихоккеем. “Локомотив” вроде бы дошел до финала, но оборонительный стиль его игры многих оставил равнодушным. В КХЛ есть целая группа команд, которая играет от обороны и в которой молодежь не будет расти. В начале сезона невозможно было смотреть на “Витязь”, который, даже проигрывая, стоял на своей синей линии. Нет вопросов, по результату хорошо вернулась в КХЛ “Лада”, но это еще один оборонительный клуб. И на контрасте посмотрите на соседей “Локомотива” из “Торпедо”. Результата у Нижнего Новгорода с его атакующим хоккеем нет, зато какой ажиотаж вокруг “Торпедо”, как растет молодежь. Даже телевизионщики на матчах с участием Нижнего просыпаются. Считаю, что задача КХЛ – зажечь зеленый свет таким клубам, как “Торпедо”. И, наоборот, усложнить жизнь антихоккею. Как в свое время в НХЛ – убрать мелкий фол. Игра должна стать быстрее и чище. Другой фактор – тренеры. Лиге нужны новые Разины и Ларионовы”, – заявил двукратный олимпийский чемпион.
- Кожевников: КХЛ надо завершать с антихоккеем
В чем неправ Александр Викторович? Не надо никому усложнять жизнь. Недавно, по ходу финальной серии Кубка Гагарина, главный тренер “Металлурга” Андрей Разин рассказал, что КХЛ выступила перед клубами с инициативой ввести запрет на перепасовку в своей зоне. Заметьте: даже Разин, чью “Магнитку” уж никак не упрекнешь в скучном и медленном хоккее, выступил против. Почему? Потому что не надо оболванивать хоккей в угоду атакующему стилю и большему количеству голов. Кроме того, никак нельзя отменять, что у тренеров могут быть абсолютно разные взгляды на игру. Это нормально. Невозможно сделать так, чтобы каждый мыслил категориями атакующего хоккея. Невозможно и не нужно, потому что в таком случая он замылится и перестанет нести в себе ценность. Игра с большим количеством комбинаций и голов станет обыденностью, и команды начнут уходить от нее в старый и не очень добрый рельсовый хоккей.
Иными словами, должен быть баланс. А Александр Викторович предлагает его разрушить. С одной стороны, он правильно сетует на то, что в завершившемся плей-офф было много счетов 4-0 и 4-1. Но, во-первых, в НХЛ, с которой мы волей-неволей всегда будем себя сравнивать, три из восьми серий, в которых уже прошло по четыре матча, могут завершиться в пяти играх. А во-вторых, две серии со счетом 4-0 могут быть диаметрально противоположными друг другу по содержанию. Например, в финале все матчи завершились с разницей в одну шайбу. Или же возьмем противостояние “Трактора” и московского “Динамо”. Только ленивый не сказал, что динамовцы наиграли минимум на пару побед в той серии, но их подвели вратари.
Так что, в КХЛ все более-менее в порядке. Лига стремится к уравниванию уровня команд, и эта тенденция идет уже не первый год. За чемпионатом стало значительно интереснее наблюдать, чем несколько лет назад. Посмотрим, что будет дальше.